据外媒报道，印度警方怀疑一名男子参与了去年11月发生在孟买的袭击，并计划给该男子一剂“吐药”——硫喷妥钠，以说明真相。如果硫喷妥钠真的能让人说出真相，孟买恐怖袭击的秘密就迎刃而解了。但是这种药有什么作用呢？以上情况听起来很像《邦德电影》里的情节:人吃点药就会说实话。然而，几千年前，古罗马人就意识到服用某种物质可以使一个人的话更地道。古罗马人创造的短语“In vino veritas”意思是“酒后吐真言”。现在，印度警方正在考虑使用“吐药”硫喷妥钠审讯一名被指控参与孟买恐怖袭击的人。据报道，在以前的刑事审判中，他们使用这种药物作为审判的辅助工具。硫喷妥钠，也称为戊巴比妥，是一种巴比妥酸盐，作用于大脑和脊髓的受体。英国精神病学家将其作为治疗恐惧症的处方药。这种药有麻醉作用，美国有些州用它来执行注射死刑。硫喷妥钠可以削弱大脑某一部分的活动，消除其抑制作用，使人不由自主地说话。支持此药为“真吐药”的人认为，硫喷妥钠可以通过上述方式使人放松。在这种情况下，他们会发现撒谎比说实话更难。那么这种药真的能让人说实话吗？迈克尔，澳大利亚新南威尔士的犯罪学家和审讯者？恩德斯说:“说谎是非常困难和费力的。任何能削弱一个人进行这种脑力劳动能力的东西，都可能被认为是一种‘吐槽药’。比如酒精，在某些情况下，可以达到上述效果。喝酒的人会发现说谎比说实话更难。所以他们会说实话。很多药物都能产生类似的效果。”但恩德斯表示，如果发现一种麻醉剂能够提供可靠的结果，并且对被试者的风险最小，那么它肯定会被广泛使用，尤其是在美国、前苏联等国家想方设法说出真相之前。所以如果硫喷妥钠有这种神奇的效果，这些国家早就开始使用了。然而，许多未被发现的双剂指出，要么没有这种麻醉剂，要么其效果非常有限。美国芝加哥大学现代医学历史专家埃里森？温特说，一些精神病学研究人员声称，一个人可能会在硫喷妥钠的影响下撒谎。“但目前存在的最普遍的观点是，服用药物麻醉的患者自制力比平静时差，所以不能像没有被麻醉的人那样故意撒谎。”然而，一个人在硫喷妥钠的作用下提供的信息的可靠性是有问题的。药物麻醉下的人比正常情况下更容易受到提问者的暗示。所以有些被下药的人可能会给出错误的答案，因为他们是根据一个有预谋的或者无意识的暗示来回答的。美国曾要求“9？“11”事件后被捕的恐怖分子注射了麻醉剂。虽然日内瓦公约禁止用硫喷妥钠审判战犯，但不能排除对恐怖嫌疑人使用麻醉剂。但是很多国家的法院不接受一个人在麻药影响下的供述，包括美国、英国、印度。温特说，1920年左右，美国得克萨斯州首次使用“呕吐药”一词来形容妇产科医生罗伯特？豪斯取得了重要成就。豪斯注意到，他的病人在注射东莨菪碱后，很明显会不自觉地回答一些问题。20世纪20年代，温特用硫喷妥钠和安米阿米塔尔钠代替东莨菪碱，开始对部分被告使用这种药物，以确定供词的真实性。温特说:“这种‘吐真药’观念形成的初期是具有讽刺意味的，因为在后来的岁月里，人们会把它与强制讯问更紧密地联系起来。强制审判是一种用于从被审判人那里获得真实供词的方法。使用这种方法时，不会征求被审判人的意见。”温特说，在二战期间和之后，军事精神病医生会用这种药来帮助受创伤的士兵记住发生了什么。20世纪五六十年代，美国中央情报局也研究过硫喷妥钠的效用，但到目前为止，还没有确定它的作用有多大。所以印度用这种药从恐怖分子身上榨取真相也是不现实的。
