驳“冒进论”在和平的阳光和改革的微风下，中国发生了巨大的变化。中国的崛起举世瞩目，快速发展让人目瞪口呆，这也吸引了一个。
帝国主义侵略中国不能完全说帝国主义侵略中国就完全没用。比如鸦片战争唤醒了一部分中国知识分子，他加速了封建主义的灭亡。帝国主义列强侵略中国，客观上给了中国。
“主动侵略论”只是对原始历史文明发展过程进行了极端的分析，对侵略的理性分析是对人性和人的发展的促进和融合。但无法掩盖的是侵略及其破坏的恶劣影响。
首先，帝国主义入侵是一场非正义战争，这就决定了帝国主义入侵是赤裸裸的掠夺。所以无论给中国带来什么后果，都不能说他的侵略是功勋卓著。
第一帝国主义的错误入侵是一百次非正义战争，是赤裸裸的掠夺。所以，无论用什么借口来掩盖，都不能说他的侵犯有立功表现。他只是一个犯罪游戏。第二，。
中国是一只沉睡的狮子，一旦狮子醒来，它将统治整个草原
仅供参考，希望对你有帮助。首先，帝国主义入侵是一场非正义战争。在这场战争中，中国将逐步走向资本主义。从这个角度来看，帝国主义侵略功过论完全是谬论，是帝国的主宰。
攻击性如何才能成功？西方的侵略激发了中华民族的独立自强精神，使中国走上了复兴之路。那么这个功德永远属于中华民族，与侵略者无关。侵略国绝对应该讨厌它。
想听个人意见吗
最低0.27元/天开放百度文库成员，查看文库完整内容>:原出版者:张然0912论功过；帝国主义对中国的侵略不能说是完全无效的，但我认为大致表现在以下几个方面。
中国近代史纲要
战后日本为什么美化侵略历史？战后，一些日本人否认过去的侵略战争，美化侵略历史。人们对此进行了一次又一次的探索，本文认为“帝国史观”是一些日本人对侵略历史的否定和美化。
主动侵略，主动殖民？如果非要用两个字来介绍，那就是脑残，文盲。只有这两个字，才能包含侵略殖民立功的谬论。按照这个思路，中国历史上的胡亥、赵高、秦桧等。
侵略给别国带来深重灾难，疯狂掠夺资源，是典型的日本右翼理论，是人性恶的集中表现。
近代史大纲的指定:评外国侵略。
楼主给的题目是《评外敌侵略功绩》，主要目的是评价这个论点。这个论点在给定事实的表面上是双方面的。消极的一面，可以看看现在的伊拉克、阿富汗等国家，也可以回头看看我。
这个要看那个方面。从人的角度来说，当然是对的，就像你有一万，我有。帝国主义侵略中国是一场不成功的战争。对于任何一个中国人来说，侵华有功论都是扯淡。
没有帝国主义和后来的军国主义，还处于闭关锁国的阶段，中国的文化是先进的中国和文化，帝国主义利用侵略是合理的。
马克思主义哲学如何看待侵略功勋论
马克思主义理解世界是唯物主义的，不是唯心主义的。唯心主义超验主义在客观物质世界里是无法变成现实的。黄亮的梦是一个发生在唐朝的故事。沈吉吉在枕头里说。
这个问题很简单，每个问题都要辩证分析！首先，帝国主义对中国的侵略使中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，给中国人民带来了深重的灾难，遏制了中国经济的发展。
他们入侵中国成功了吗？应该采取什么样的态度？
我想问一下，我经历了苦难，收获了成长。我一定要感谢苦难吗？对此我应该心存感激。现在中国挺过来了，有人开始提出帝国主义功德论，有人打你，想灭你。
历史上，荷兰、西班牙、葡萄牙、英国、法国等殖民国家的殖民战争给被侵略和殖民的国家带来了巨大的伤害和伤亡，但客观上促进了先进的生产方式、科学技术和文化。
志道也不能完全说帝国主义侵略中国没有效果。比如鸦片战争唤醒了一部分中国知识分子，他加速了封建主义的灭亡。帝国主义列强客观上侵略了中国。
